評議「台塑出走」風波

近日「台塑出走」話題,再度驚嚇全台灣台塑。王氏昆仲近日不惜搬出「重提海滄計劃」及「辭職說」,來引發政府高層及全民注意,台塑集團投資設廠所遭遇的障礙。論者或謂王永慶又在「要脅」政府以取得「優惠特權」。然而,多數輿論則偏向支持台塑,並一致抨擊台灣投資環境的惡化。到底王氏兄弟有沒有道理,不妨先審視他們爭的是什麼?
ˉ王氏昆仲演出「台塑出走」戲碼的導火線,是台化新港ABS廠與居民抗爭團體談判破裂。由於居民代表要求台塑集團每年提撥一%的盈餘做環保基金,並有可入廠調查權,激怒台塑集團。王永在激動的說,寧可關廠,也不屈服。
ˉ中肯而論,台化新港廠在空氣污染防治上已超過國家標準,政府環保單位也已核准且評定合格,卻仍遭地方團體抗爭圍廠,而台塑集團求助於公權力,王氏兄弟亦曾公開或私下向政府表達,仍未獲得有效的協助,終而逼使台塑激烈提出「不平之鳴」,其無奈之情,可以理解。台灣公權力不彰,備受批評,卻遲遲未見政府採取有效行動,實不應該。
ˉ台塑與工業局近來為了麥寮工業用地問題,兩次公開爭執;先是小松電子與台塑主導的亞太投資公司欲合作生產矽晶圓,擬在麥寮設廠,後是台塑原六輕汽電共生電廠用地擬變更為獨立的麥寮電廠。工業局認為此兩設廠案與原核定六輕計劃內容不符,必須先由工業局收回土地,重新編定土地用途及售價,再公告出售;而台塑則以土地係台塑填海造陸,且土地成本亦將大增,憤而抨擊工業局刁難與「無情無理」,工業局則以「工業局非台塑局」加以反駁。
ˉ工業局與台塑之間,多少已有「情緒之爭」,然而問題的癥結,更為「利益之爭」。情緒問題可以化解,但利益問題卻須明白計算,否則工業局便有「賤賣國土」之過。
ˉ政府為爭取台塑放棄海滄計劃,改行麥寮六輕計劃,而給予台塑釵h優惠,土地價格的優惠,便是其中之一。而台塑在六輕優惠用地上,變更用途貌艘僎篥t及電廠,工業局乃要求重議地價,並非全然「無理刁難」。
ˉ然而,從另一角度來看,矽晶圓廠是高科技產業,電廠亦為政府鼓勵發展,將對台灣經濟有所貢獻,況且麥寮用地實際上係台塑開發而來。因此,政府應從長遠利益計算,不須格於「科員政治」,在土地售價上與台塑過分計較。如是觀之,土地售價之爭,各有所讓,應不難解決,而工業局與台塑已深的心結,亦不應考倒當局才對!本文完