經濟學角度》個人造業個人擔vs.個人造業別人擔

遴選會、教育部 誰掌決定權更有利台大?

台大在全球大學排名第198名

教育部仗著法律規定,干涉台大校長人選,用經濟角度來看,最終決定權交給官方,就像交易時被綁手腳,成本會提高。

教育部仗著法律規定,干涉台大校長人選,用經濟角度來看,最終決定權交給官方,就像交易時被綁手腳,成本會提高。(攝影者.楊文財)

教育部「拔管」一案,大多數人皆從法律與政治角度著眼。其實從經濟角度來看,問題只有一個:校長人選決定權,交給大學自己或教育部,哪個好處更大?

看權責關係
「拔管」是個人造業別人擔

誰有決定權,誰就承擔後果,這叫「權責相符」,用更通俗的話說,這叫「個人造業個人擔」。一家公司的股東,自然有權選出一個笨蛋當董事長,但就得承擔荷包虧損的後果。因此股東選出經營者之「權」,與他們承擔虧損之「責」,對應得清清楚楚。

...本文未結束

使用商周知識庫請先登入「商周集團會員」

數位訂閱會員登入即可閱讀,網站會員登入可享每月免費閱讀4篇文章